남편이 “그 집 딸이 요즘 진로 때문에 힘들어하더라”며 친구 딸 이야기를 자주 꺼낼 때만 해도, 그저 오래 알고 지낸 집안끼리의 정이라고 생각했다. 그런데 천안흥신소 여자탐정의 도움으로 실제 모습을 마주하고 나서야, 그 말 뒤에 숨은 건 걱정이 아니라 선 넘은 관계였다는 걸 알게 됐다.

친구 딸과 남편, 이상했던 순간들 (의뢰 전)

문제의 시작은 아주 사소했다.

• 가족끼리 왕래가 잦던 친구 집 딸이, 대학교·취업 문제로 힘들어한다는 얘기를 들었고

• 남편이 “멘토 좀 해주겠다”며 진로 상담을 핑계로 따로 연락을 하기 시작했다.

처음엔 고마웠다.

• “어려운 시기에 어른이 도와주는 거지 뭐”라며 오히려 잘해주고 싶었다.

하지만 조금씩 이상한 점들이 쌓였다.

• 새벽에도 카톡 알림이 계속 울리고, 화면에 친구 딸 이름이 반복적으로 뜨기 시작했다.

• 주말에 혼자 나가 “○○이 커피 사주고 올게”라며 몇 시간씩 사라지는 날이 늘어났다.

• 친구 집에 가도, 남편과 그 딸의 눈빛과 농담이 예전과 다르게 느껴졌다.

한 번은 남편이 샤워하러 들어간 사이, 잠깐 켜진 화면에 메시지가 보였다.

• “오늘 너무 좋았어요. 오빠 없었으면 진짜 못 버텼을 것 같아.”

그날 밤, 잠이 오지 않았다.

• “내가 예민한 걸까, 아니면 진짜 뭔가 있는 걸까” 사이에서 몇 날 며칠을 버티다가

• 결국 인터넷에 ‘천안흥신소 여탐정’, ‘친구 딸과 바람’ 같은 키워드를 치기 시작했다.

여러 글과 영상을 보며 합법적인 방식만 고집하는 탐정사무소를 찾았고, 그 중 천안·청주·대전권을 함께 맡는 여자탐정이 있다는 후기를 보고 연락을 남겼다.

천안흥신소 여자탐정과의 첫 상담 – “가장 아픈 사건이지만, 선을 지켜야 합니다”

전화 상담에서 여자탐정은 내 말을 끝까지 듣고 나서, 바로 감정에 불을 붙이지 않았다.

• “친구 딸이라는 관계 때문에 더 복잡하고 아프실 거예요. 그래서 더더욱 합법적인 선을 지켜야 합니다.”

먼저 정리한 건 사실관계였다.

• 남편과 친구 가족이 얼마나 오래 알고 지냈는지.

• 친구 딸과 언제부터, 얼마나 자주 연락하기 시작했는지.

• 단둘이 만난 적이 있는지, 있다면 어떤 명목이었는지(진로 상담·과외·밥).

• 남편의 외출 패턴 변화(야근·모임·산책·운동이라는 핑계).

그 다음 여자탐정은 “이건 절대 안 된다”는 것부터 분명히 했다.

• 휴대폰 해킹·카톡 복원

• 위치추적기(GPS) 무단 설치

• 친구 집·방·차량 등에 몰래카메라·도청장치 설치

이런 방식은 대부분 통신비밀보호법·정보통신망법·위치정보법 위반에 걸릴 수 있고,

“나중에 부정행위 소송보다 먼저, 의뢰인이 피고석에 설 수도 있다”는 말을 분명히 했다.

대신 합법적인 방법으로 할 수 있는 범위를 설명해 줬다.

• 두 사람이 공개된 장소에서 실제 어떤 행동을 하는지 관찰·촬영

• 카페, 식당, 쇼핑몰, 거리, 모텔·호텔 로비·주차장 등

• 내가 정당하게 열람 가능한 카드·이동 기록 등과 현장을 함께 보는 방식

또 한 가지를 물었다.

• “선생님이 지금 원하는 결과가 뭔지부터 정리해 볼게요.

• 단순 사실 확인인가요,

• 이혼·상간녀 소송까지 준비하실 생각인가요?”

이 질문 덕분에, 내가 단순히 “둘이 붙어있는 장면만 보고 싶다”가 아니라

• “나중에 소송에서 쓸 수 있는 자료가 필요하다”는 생각으로 조사 범위를 정할 수 있었다.

실제 증거수집 과정 – 어떻게 친구 딸과의 부정행위를 확인했는지

1) 의심되는 날짜·동선 정리

여자탐정은 먼저 기록부터 요구했다.

• 남편이 친구 딸을 핑계로 나갔던 날짜·시간,

• 그날 귀가 시각,

• 평소와 다른 향수·옷차림·태도,

• 카드 명세서에 찍힌 카페·식당·모텔·호텔 이름.

이걸 달력 위에 올려보니,

• 특정 요일 저녁,

• 특정 지역(천안·아산 인근 상권, 숙박업소 밀집 지역),

• 을 중심으로 패턴이 보였다.

그 중

• “친구 딸 진로 상담”이란 말이 나왔던 날,

• 야간 외출이 유난히 길었던 날

• 을 골라 3일 정도의 집중 조사를 계획했다.

2) 여탐정이 포함된 팀의 미행·촬영

조사팀은 여성 요원을 포함한 2인 1조.

• 한 명은 차량 운전과 거리 유지,

• 다른 한 명(여탐정)은 도보 이동·촬영·현장 판단을 맡았다.

진행 방식

• 남편이 “잠깐 나갔다 오겠다”며 출발하는 시간에 맞춰 뒤따라감.

• 친구 딸 집·학교·카페 주변에서 합류하는지 확인.

• 이후

• 카페,

• 식당,

• 쇼핑몰,

• 숙박업소 등으로 이어지는 동선을 공개된 장소에서만 촬영.

여자탐정은 끝까지

• 상대 집 안,

• 모텔·호텔 객실 안,

• 차량 내부

• 는 촬영하지 않았다.

• 
  

• 
  

• “우리가 모으는 건 법원에 낼 수 있는 증거여야 한다”는 원칙 때문이었다.

 

3) 포착된 장면들 – ‘이모·아저씨’가 아닌 남녀였다

3일 조사 중, 이틀에서 결정적인 장면이 나왔다.

첫째 날

• 남편이 친구 딸 집 근처 카페에서 그녀와 합류.

• 마주 앉아 손을 잡고 위로하는 듯한 모습이 반복적으로 촬영됨.

• 이후 남편 차에 그녀 혼자 탑승, 천안 외곽 모텔 주차장으로 이동.

• 둘이 함께 입실, 3시간가량 뒤 함께 퇴실.

둘째 날

• “친구 집 들렀다 오겠다”던 날, 실제로는 친구는 집에 없었고 친구 딸만 있었다.

• 둘이 집 밖으로 나와 손을 스치며 웃으며 걸어 나가는 장면.

• 근처 호텔 로비에서 체크인하는 모습, 엘리베이터를 함께 타고 올라가는 모습.

• 다음날 오전 비슷한 시간에 같이 나와 조식 뷔페를 먹고 헤어지는 장면.

여자탐정팀은

• 날짜·시간·장소·행동,

• 친구 딸의 얼굴·옷차림·동선,

• 호텔·모텔·카페 상호

• 가 명확히 구분되도록 보고서와 사진·영상 자료를 구성했다.

결과를 마주한 뒤 – 여탐정이 잡아준 감정의 ‘브레이크’

자료를 처음 볼 때, 머릿속이 하얘졌다.

• 내가 아끼던 친구 집 딸과,

• 내 남편이 웃고 있는 장면을 보는 건 상상 이상으로 잔인했다.

여자탐정은 그 순간 “이혼하세요” 같은 말부터 꺼내지 않았다.

• “지금은 결정을 내리는 시간이 아니라,

• 선생님과 아이,

• 앞으로의 삶을 어떻게 지킬지 정리하는 시간이에요.”

정리해 준 현실적인 선택지

• 이혼 + 상간녀 소송

• 친구와의 관계가 완전히 끊어질 각오 필요.

• 이혼 없이 상간녀 소송

• 혼인 관계 유지하면서, 법적으로만 책임 묻기.

• 당장은 법적 조치 미루고, 상담·별거·시간 두기

• 증거는 확보해 둔 상태에서 상황을 지켜보는 방식.

여자탐정이 특히 강조한 점

• 친구와 그 가족에게 감정적으로 바로 폭로하는 건 위험하다.

• 소리치며 녹음·영상 유출 → 명예훼손·모욕 소송 리스크.

• 상간녀(친구 딸) 이름과 사진을 SNS·단톡방에 올리는 건 절대 금지.

• 자칫하면 상간녀보다 먼저 내가 형사 피고가 될 수 있음.