아내가 테니스를 배우기 시작했을 때만 해도 “운동하는 모습 보니 예쁘다”는 말밖에 나오지 않았다. 하지만 레슨이 끝났는데도 연락이 안 되고, 주말마다 “테니스 대회·뒤풀이” 핑계로 집을 비우는 일이 늘어나면서 결국 평택흥신소에 외도 증거조사를 맡겨 테니스 치다가 바람난 아내의 실체를 마주하게 됐다.

테니스 시작 후 달라진 아내, 평택흥신소를 찾기까지

변화는 테니스를 배우기 시작한 뒤부터였다.

• 주 2회 레슨이던 것이 어느새 주 3~4회 동호회·연습·대회로 늘었다.

• 운동 끝나고 바로 오던 사람이

• “언니들이랑 맥주 한 잔만”

• “코치랑 전략 회의 좀 한다”면서 늦게 들어오기 시작했다.

이상했던 점들

• 레슨이 끝나도 1~2시간 동안 전화·메시지 연락이 되지 않는 날이 잦아졌다.

• 주말마다 “대회 있다” “연습 게임 있다”는 이유로 하루 종일 테니스장에 있는 날이 늘었다.

• 옷차림과 화장이 운동이라기보다는 약속 나가는 스타일로 바뀌었다.

결정적인 건

• 차 안 블랙박스 영상을 우연히 돌려보다가,

• 평택이 아닌 다른 지역 테니스장·모텔 근처를 오가는 장면이 찍혀 있었다는 것.

• 조심스레 물어보면

• “길 잘못 들어간 거다”

• “대회 장소 잘못 찍었다”는 말만 반복됐다.

혼자 미행해볼까도 생각했지만

• 테니스장, 동호회 사람들 사이를 직접 돌아다니다가 들키면

• 오히려 스토킹·명예훼손 문제가 될 수 있다는 글들을 보고 멈췄다.

그래서 평택흥신소·탐정사무소를 검색하다

• 부부문제·외도 증거조사,

• 평택·용인·천안 일대 부부 외도 사례를 다뤘다는 글을 보고

• 비밀 상담을 신청했다.

평택흥신소 상담 – “테니스 불륜” 패턴과 합법·불법의 경계

상담을 맡은 쪽은 남성 실장이었지만,

• 본 조사에 **여성 조사관(여탐정)**도 투입할 수 있다고 안내해 주었다.

1) 불법이라 안 하는 것부터

실장은 상담 초반에 이렇게 못 박았다.

“핸드폰 복사·카톡 실시간 보기·위치추적 스파이앱 같은 건

실제로 일부 사이트에는

• 복사폰, 스파이앱, 스마트폰 도청, 카톡 실시간 보기 등을 광고하는 글이 있지만,

• 이런 행위는 통신비밀보호법·정보통신망법·성폭력처벌법 위반 소지가 크다고 했다.

즉,

• 휴대폰 해킹·복제,

• 불법 도청·몰카,

• 차량·가방·라켓 가방에 몰래 GPS 설치 같은 건 절대 하지 않는다는 입장이었다.

2) 테니스 불륜의 전형적인 패턴

실장은 테니스·골프·취미 모임 불륜에서 자주 반복되는 패턴을 설명해 줬다.

• “운동 끝나고 샤워·뒤풀이”를 핑계로 밤 시간을 확보.

• 주말·대회·연습경기를 이유로 장거리 이동을 정당화.

• 동호회·레슨 코치·파트너와

• 차를 함께 타고 이동,

• 식사·술자리 후 모텔·호텔로 이어지는 경우가 많다는 것.

그래서 조사 방향을

• 아내가 테니스장에 간다고 한 날

• 실제로 어디서 누구와 무엇을 하는지 확인하는 것으로 잡았다.

아내 바람 증거조사 – 평택 테니스장에서 시작된 동선 추적

1) 비용·기간 설정

평택·수도권 외도조사 비용 안내를 보면

• 1일 단기: 40만~70만 원,

• 3~5일: 150만~250만 원,

• 1주 이상: 300만 원 이상 구간이 일반적이다.

내 사건은

• 아내가 정해진 요일에 테니스 동호회 모임을 나가는 패턴이 있었고,

• 그 요일과 전후 하루까지 합쳐

• 3일 집중 조사,

• 2인 1조(남+여 조사관)로 미행·촬영

• 조건으로 170만 원대 초반 견적이 나왔다.

계약서에 적힌 내용

• 조사 기간·시간대(테니스 레슨 시간 전후·야간 포함).

• 촬영 범위: 테니스장, 카페·식당, 도로, 호텔·모텔 로비·주차장 등 공개된 장소.

• 결과물: 사진·영상 일부 + 날짜·시간·장소·행동을 정리한 보고서.

2) 첫날 – 평택 테니스장, 그리고 레슨 코치

첫 조사 날,

• 평택 모 테니스장 주차장에 차량을 대기시키고

• 아내가 도착할 시간대부터 관찰이 시작됐다.

기록된 장면

• 아내가 테니스복 차림으로 도착,

• 남자 코치(또는 동호회 남성)와 반갑게 인사.

• 레슨·게임 이후,

• 사람들이 하나둘 떠나고 난 뒤에도

• 아내와 그 남자는 코트 주변에 함께 남아 대화를 이어갔다.

운동이 끝난 뒤

• 둘이 함께 차량에 탑승해

• 평택 시내가 아닌 외곽 방향으로 이동하는 모습이 포착되었다.

3) 둘째 날 – “언니들이랑 술 마신다”던 날

아내 말로는

• “테니스 언니들이랑 회식 겸 술 한 잔 한다”던 날.

실제 동선

• 같은 남성과 테니스장에서 레슨 후,

• 평택 외곽의 한 식당으로 이동해 둘이 마주 앉아 식사·주류를 함께 한다.

• 이후 근처 모텔 골목으로 차량을 몰고 들어가,

• 같이 내리는 장면,

• 모텔 로비에서 체크인하는 듯한 장면이 촬영되었다.

조사팀 설명

• 객실 내부 촬영은 하지 않고,

• 입·퇴실, 주차장, 엘리베이터·복도 등 공용 공간에서의 모습만 촬영했다는 점을 강조했다.

4) 셋째 날 – 주말 대회라던 날

주말 아침,

• “평택 쪽 대회 나가야 한다”고 일찍 나간 날.

조사 결과

• 실제로는

• 소규모 동호회 친선 경기 수준의 모임만 진행 후,

• 다른 동호회 인원들이 빠져나간 뒤

• 아내와 해당 남성만 남아 근처 카페·공원에서 한참 시간을 보냈다.

• 오후 늦게

• 평택이 아닌 다른 인근 도시의 모텔·호텔로 이동해

• 다시 한 번 공용 공간 출입 장면이 촬영되었다.

평택흥신소에서 받은 증거와, 그 이후의 선택

조사 종료 후 받은 보고서에는

• 날짜별 타임라인

• 언제 테니스를 했고,

• 누구와 이동했으며,

• 어떤 식당·카페·모텔·호텔을 이용했는지 기록.

• 사진·영상 캡처

• 테니스장 코트·주차장에서의 다정한 모습,

• 같은 차량 탑승,

• 모텔·호텔 출입 장면 등.

평택흥신소 측 설명

• 반복적 모임 + 숙박 출입 장면은

• 단순 동호회 친분이 아니라 부정행위로 볼 여지가 크며,

• 이혼·위자료·상간남 소송에서 중요한 증거가 될 수 있다고 했다.

하지만 동시에

그래서

• 변호사와 상담 후

• 일단 남편인 나와 아내 사이에서 먼저 사실 확인과 진솔한 대화를 시도하고,

• 이후 이혼·위자료·상간남 소송 여부를 결정하자는 쪽으로 정리했다.

아직 모든 것이 끝난 건 아니지만,

적어도 “테니스 열심히 치다 보니 그럴 수도 있지”라고 스스로를 속이는 단계는 지나왔다.

자주 묻는 질문(FAQ)