베트남인 아내와 국제결혼을 하고 “이제 진짜 가정을 꾸리나 보다” 안도했던 시간은 길지 않았다. 어느 날 퇴근해 보니 집에는 짐이 절반쯤 비어 있고, 식탁 위에는 짧은 메모 한 장과 사용하던 휴대폰만 남아 있었다. 

경찰 가출신고와 주변 수소문만으로는 단서가 거의 나오지 않아, 결국 부평 쪽에서 활동하는 전국탐정연맹 소속 여탐정에게 의뢰해 집 나간 베트남 아내 찾기를 시작하게 됐다.

베트남 아내의 가출, 그리고 막막했던 몇 주

처음 만남은 결혼정보업체를 통해서였다.

• 한국에 온 지 얼마 안 된 베트남 아내는

• 한국어도 서툴고,

• 주변에 아는 사람도 거의 없었다.

그래서 더 잘해줘야 한다고 생각했다.

• 출입국·비자 문제도 챙겨주고,

• 기초 한국어 학원도 알아봐 주고,

• 고향 가족에게 송금도 도와줬다.

하지만 함께 살기 시작하고 몇 주 지나지 않아

• 대화는 점점 줄고,

• 아내는 휴대폰만 붙들고 있는 시간이 늘어났다.

• 친정 쪽(베트남 가족·사촌언니)과 영상통화를 하는 횟수도 많아졌다.

그러던 어느 날,

• “2주 정도만 혼자 생각할 시간이 필요하다. 연락은 SNS로만 하겠다”는 메모를 남기고

• 집을 나가 버렸다.

처음 2주는 기다렸다.

• “베트남 가족과 연락이 닿으면 돌아오지 않겠나” 하는 기대도 있었다.

• 하지만

• 약속한 기간이 지나도 연락은 없었고,

• 베트남 사촌언니에게 전화를 하면

• 되려 나를 가해자처럼 몰아붙이다 전화를 끊었다는 점이 더 수상했다.

온라인 커뮤니티에 글을 올려보기도 했지만,

• “국제결혼 사기 아니냐”,

• “이미 유흥업소로 갔을 수도 있다” 같은 반응만 돌아왔다.

결국 부평·인천 일대에서

• 베트남 아내 가출·유흥업소 실종 사건을 다뤄본 경험이 있다는 탐정단,

• 전국탐정연맹 소속이라며

• 여자탐정 팀이 함께 사람찾기를 한다는 곳을 찾게 됐다.

부평흥신소 여탐정 상담 – “찾기 전에, 먼저 감당할 수 있는지도 생각해야 합니다”

여탐정과의 첫 상담에서 들은 말은 의외로 냉정했다.

“베트남 아내 가출 사건은

먼저 정리한 정보들

• 결혼 시점과 함께 산 기간.

• 아내의 한국 체류 자격(결혼비자 등)과 만료일.

• 마지막 날 남긴 메모 내용과 사용하던 휴대폰·SNS 계정.

• 한국에 있다고 파악된 베트남 친척·지인의 연락처.

그리고 여탐정이 합법·불법 선을 분명히 짚었다.

하지 않는 것들

• 출입국·외국인등록 전산망 불법 조회.

• 베트남 현지·한국 내에서의 불법 도청·해킹·몰카 설치.

• 유흥업소 불법 침입, 강압적 신원 확인.

합법적으로 가능한 범위

• 국내에서

• 공공장소(거리·상가·역세권·유흥가)에서의 탐문·관찰.

• 의뢰인이 가진 사진·SNS 계정·연락처로

• 온라인 발자취(프로필·친구목록·최근 접속 흔적)를 확인.

• 베트남 관련

• 베트남 흥신소 직접 의뢰는

• 현지 법상 불법 활동과 엮일 수 있어 매우 주의가 필요하다고 강조했다.

여탐정이 강조한 핵심

“베트남은 사설탐정 활동이 엄격히 제한된 나라라,

실제 사람찾기 과정 – 부평에서 시작된 탐문과 단서

1) 온라인·기본 단서 추적

여탐정팀은 우선

• 아내가 남기고 간 휴대폰·SNS 계정을 분석했다.

• 친구 목록, 팔로잉, 최근 대화 상대.

• 베트남 커뮤니티·교민 카페·유흥업소 관련 계정 여부.

또한

• 결혼정보업체, 베트남 가족과의 연락 기록 등을 통해

• 한국에 이미 들어와 있던 베트남 친척·지인 목록을 정리했다.

이 과정에서

• 특정 베트남인 커뮤니티,

• 부평·인천 일대 유흥가와 연결된 SNS 계정들이 여럿 등장했다는 설명을 들었다.

2) 부평·인천 일대 베트남 상권·유흥가 탐문

다음 단계는 현장 탐문이었다.

• 부평·인천 일대 베트남 식당·마트·노래방·주점 등

• “베트남 사람들이 많이 모이는 동네”를 중심으로

• 사진과 인상착의를 들고 탐문을 했다.

방식은

• “결혼 후 집을 나간 아내를 찾는 남편이다”라는 점은 솔직히 밝히되,

• 상대를 비난하거나, 돈 문제를 들먹이지 않는 선에서

• 단순 소재 파악만 요청하는 형태였다.

특히

• 몇몇 노래방·유흥업소에서는

• 입국 시기와 나이, 외모 등이 비슷한 베트남 여성이 있다/없다 정도의 정보만

• 간접적으로 확인할 수 있었다고 했다.

여탐정은

“유흥업소 내부를 카메라 들고 막 돌아다닐 수도 없고,

3) 가족·중개업체와의 교차 검증

동시에

• 베트남 가족과 한국 중개업체가 말하는 내용이 서로 다르다는 점도 확인됐다.

• 가족 측: “딸이 괴롭힘을 당했다”는 식의 주장.

• 중개업체 측: “원래 이런 식으로 남편을 이용하고 떠나는 경우도 있다”는 주장.

여탐정은

• 어떤 말이 진실인지는 단정할 수 없지만,

• “누가 무엇을 주장했는지”를

• 날짜와 함께 메모·녹취(합법 범위 내)로 정리해

• → 나중에 이혼·위자료·체류 관련 분쟁에서 쓸 수 있도록 정리해 줬다.

찾고 나서가 더 중요했다 – 여탐정이 짚어준 선택지

결과적으로

• TV에 나온 사례들처럼 정확한 근무지·거주지까지 100% 특정하진 못했지만,

• 아내가

• 일정 기간 부평·인천 베트남 유흥가 일대에서 목격됐다는 정황,

• 일부 교민·지인과의 관계,

• 한국 체류 자격과 불법체류 가능성 등

• 몇 가지 현실적인 단서를 얻을 수 있었다.

여탐정은 여기서

“이제는 ‘찾는 것’이 아니라

함께 정리한 선택지

• 1) 끝까지 찾아 재결합을 시도할지

• 이 경우

• 현재 생활 환경,

• 국내 체류 자격,

• 유흥·불법체류의 흔적 여부까지 감당해야 한다.